黃宗智美國加利福尼亞大學洛杉磯分校歷史系教授
-
“參與式社會主義”的中國道路？
中國共產黨將是一個越來越與民眾參與式民主相結合、相平衡的治理與領導組織。在共產黨的民主集中二元性實質之中，其命令型統治的一面將有可能會越來越傾向于轉變為更符合民望的民眾參與式統治，真正起到更高度的“領導”而非依靠指令的模式。[全文]
-
為什么美國式大農場農業在中國行不通？
小農經濟過去依賴的是耕作與家庭副業兩柄拐杖，今天依賴的則是耕作與外出打工、做買賣等非農就業。二者的結合同樣具有極其頑強的生命力，不同之處僅在于通過非農就業而逐步減輕了單位土地面積上的“內卷化”壓力。[全文]
-
非正規工是個全球問題，但在中國社會最特殊
我們需要的不是意識形態化的虛構、硬套西方的理論，而是符合實際、能夠見效的腳踏實地的實施方案及其執行。中國需要的是為中國將近三億農民工謀求能夠真正融入城市社會、進入中產階級的可行道路。[全文]
-
中國該如何“去內卷化”發展？
將人民積極參與設定為國家涉及民生重大政策的不可或缺的標準和條件，它的走向既不是西式相對政府的“民主主義”，也不是革命時期的“群眾主義”，而是一種更為中允、更可持續的新型“人民主義”。[全文]
-
當前的民法典編纂要關注哪些問題？
當前，在民法典的編纂中，法學家們關注的大多是從西方引進的法律，但如果從長時段的歷史視野和實際運作的正義體系來看，長遠的民法體系建立，必須同時關注到傳統與革命兩大傳統，必須考慮到如何處理引進的成文法律與其他兩大傳統的關聯問題，這既是因為其實際存在于司法實踐中，也是因為唯有綜合三大傳統才有可能真正認識到并建立中國法治的“特色”。[全文]
-
黃宗智：試解重慶經驗——國有資源市場增值社會化
簡單總結，重慶所走的這條道路，如果真能成功，是一條具有深遠意義的道路。它和資本主義經濟發展道路不同，因為政府起了非常重要的作用，體現了國家促進社會發展來推動經濟發展的理念，照顧到多年來被忽視的社會公正問題。[全文]
-
重慶經驗理論試解：國有資源市場增值社會化
重慶所走的這條道路，如果真能成功，是一條具有深遠意義的道路。它和資本主義經濟發展道路不同，因為政府起了非常重要的作用，體現了國家促進社會發展來推動經濟發展的理念，照顧到多年來被忽視的社會公正問題。它也和計劃經濟不同，因為它非常關鍵性地采用了市場的動力，不僅借以推動重慶的經濟發展，也借以推動重慶的社會公平。它同時具有社會主義的部分特征，也具有市場主義的部分特征。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心