尼爾·弗格森美國斯坦福大學胡佛研究所高級研究員
-
“逐漸地，然后突然地”，美元會這樣崩潰嗎？
我們需要尋找蛛絲馬跡，以判斷當今世界是否正處于類似的漸進過程中。上世紀90年代，歐元創立，隨后在儲備貨幣競賽中贏得亞軍；而今，種種跡象表明，人民幣正在積蓄力量，預備于2043年超越日元和英鎊，在新一輪儲備貨幣競賽中躋身前三。[全文]
-
假如美國像當年英國一樣接連犯錯，第三次世界大戰還有多遠？
“第二次冷戰”很可能在2023年升級為“第三次世界大戰”。眼下，俄烏戰爭的走勢似乎有利于西方，但在最壞的情況下，這可能與上述小規模沖突一樣，是一場更大規模戰爭的預兆。[全文]
-
中國外交部批評美國民主，我怎么看？
我們需要提高警惕，正視美國已經面臨危機，可能3年后就會瓦解。畢竟，歷史上許多偉大的共和國都完蛋了。古希臘的煽動家和羅馬的凱撒都利用群眾的不滿推翻了腐敗的政體。古代世界、文藝復興時期和啟蒙時期各種政治理論的主要教訓是，共和國天生就不穩定，注定要淪為專制政體。那么，美國能避免重蹈覆轍嗎？[全文]
-
如果讓丘吉爾來領導，今天的美國能避免衰落嗎？
英國的教訓是否有助于我們理解美國權力的未來？美國人更喜歡從美國自己的歷史中吸取教訓，但將美國與上一任英語國家的全球霸主進行對比，或許可以帶來更多啟發，因為今天的美國與戰時的英國在很多方面都很相似。[全文]
-
誰造成了中美間的緊張？基辛格的答案是…
2019年11月20日-22日，由中國國際經濟交流中心與彭博共同主辦的“2019年創新經濟論壇”在北京燕山腳下、雁棲湖畔召開。在21日進行的“特別會議-對話亨利·基辛格博士”環節，美國斯坦福大學胡佛研究所高級研究員尼爾·弗格森與亨利·基辛格博士行了時長為28分鐘的簡短對話。[全文]
-
我們需要一份網絡版《威斯特伐利亞和約》
我的讀者們并不會對第二次冷戰的爆發感到意外。自從唐納德·特朗普去年首次對中國進口商品加征關稅以來，我一直認為，美國和中國之間的貿易戰將比大多數人預期的持續時間更長，并且沖突會進一步升級并在其他領域表現出來。[全文]
-
我如何用三部電影向西方解釋中國
八年前我見了一些杰出的德國工業家，“他們永遠做不出我們這種滾珠軸承”，他們說得斬釘截鐵。當時我旅行的其中一站是聯想的研發部，就是那時候我開始意識到西方人在自欺欺人，中國很有可能在科創方面比肩美國，中國人已經到達了科學界的一些巔峰。[全文]
-
對中國“鬧離婚”，美國兩黨都達成共識了
隨著“中美國”的演化變遷，“打擊中國”的策略勢在必行。即便當下的美國總統不是特朗普，其他總統也會采取行動。即便特朗普沒有獲得共和黨的提名，共和黨的其他人士也會采取同樣的行動。民主黨也是如此，對抗中國是美國兩黨達成共識的幾個話題之一。 [全文]
-
亨利·基辛格的成功秘訣
在我寫關于亨利·基辛格的傳記寫到一半的時候，我突然突發奇想，想到了一個很有趣的假設：美國前國務卿的成功、名譽、良好的口碑等等，是否不僅僅是來自于他超人的智慧和堅定的信念，更是因為他在構建協調的人際關系上的卓越能力呢？[全文]
-
互聯網革命，可不是印刷革命的翻版
互聯網帶來的全球影響和16世紀歐洲的印刷帶來的影響完全不可同日而語。個人電腦和手機給個體更多力量，就好像路德時代的宣傳冊子和書本。個人電腦的生產和價格軌跡，和英格蘭1490年到1630年印刷書本的軌跡有著驚人的相似性。但這兩個時代仍然有很多差異。[全文]
-
自由主義國際秩序那么“美妙”，為什么最大受益者卻是中國？
在關于“自由主義國際秩序是否已經終結”的辯論會上，古典自由主義歷史學家尼爾·弗格森代表西方提出了世紀之問。而CNN評論員法里德·扎卡里亞堅持認為，應該“回到自由主義國際秩序里來”。[全文]
-
“扎克伯格們”讓世界更危險？
今天的世界就像一個即將出現重大故障的巨大網絡。如果不理解新信息技術帶來的變化，就不可能理解今天的世界。技術已經把巨大權力賦予了所有有關傳統等級權力結構的網絡。但是全球網絡已經變成一種不穩定的結構，扎克伯格們要為網絡設計缺陷負更多責任。[全文]
-
基辛格的忠告，特朗普聽了多少？
基辛格暗示特朗普扭轉美國二戰以來的整個外交戰略的威爾遜主義，轉而采取老羅斯福時期的實力政治原則。組建中美俄新（民粹或威權主義）的“神圣同盟”，扶植英法民粹主義勢力上臺，犧牲二戰之后體系的兩個最大受益者德國和日本。[全文]
-
論朱皮離婚與特朗普的關系
之前，我還沒有充分體會到全球化的時代就要結束了。朱皮離婚讓我恍然大悟。還有哪個家庭比他們一家更完美地體現國際社會這個含糊不清、但又振奮人心的事物所蘊含的希望呢？“布拉吉麗娜”已亡。不過，我有種感覺，朱皮世界觀會卷土重來……[全文]
-
如果美國總統有一個歷史顧問委員會
有人說，多數美國人生活在“失憶合眾國”(“the United States of Amnesia”)，但很少人承認的是，美國許多決策者也是如此。2003年，小布什選擇推翻薩達姆·侯賽因時，完全理解遜尼派穆斯林與什葉派穆斯林的區別；奧巴馬全然無視在俄羅斯與烏克蘭之間的歷史淵源。如果現在存在一個歷史顧問委員會……[全文]
-
50年來奧巴馬是首位不向基辛格征詢的總統，但是…
奧巴馬是自艾森豪威爾以后第一位不向基辛格征詢意見的美國總統。每過一段時間，政治評論家都敦促奧巴馬向“基辛格路線”靠攏。其他人則說奧巴馬在實行“基辛格路線”，但“基辛格路線”這個詞到底是什么意思？它對美國外交政治又意味著什么？[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心