潘光上海社科院資深研究員，中國中東學會高級顧問，聯合國文明聯盟大使
-
美歐拉上印度搞基建計劃，有譜嗎？
印度改國名這事以后會有很多意想不到的麻煩。這其實不利于“印歐經濟走廊”，沙特、阿聯酋等整個中東主要是伊斯蘭教，莫迪一手推印度教激進主義、打壓穆斯林，一手聯合中東搞項目，會有矛盾。西方國家現在出于意識形態、地緣政治拉攏印度對抗中國、制裁俄羅斯，即便心里不贊成也不會公開指責，但未來是否生變就不好說了。[全文]
-
上合擴員，是否意味著有更多的潛在矛盾需要管控？
最早關于是否接納印度加入上合組織，包括我在內的很多人，還有一些老大使，都表示反對。但后來中央拍板決定了。我記得當時胡錦濤主席在會見印度領導人時說了一句話，大意是印度加入上合以后，解決中印問題又多了一個新平臺?！捌脚_”這兩個字，對我是有啟發的。[全文]
-
討論中亞、烏克蘭問題一定要懂歷史，英美人這點就不行
歷史上，絲綢之路經由中亞，帶來的是友好交流，各國之間應該做的是放大積極效應，不讓負面聲音占據主流。就像中俄關系當下很好，但歷史上也曾有過諸多矛盾；現在有人時不時在一些歷史問題上挑撥，這絕對是起負作用的，我們普通人也應明辨，不能被有心之人所利用。[全文]
-
為何對敘利亞的地震救援如此困難？
只要物品能越過管制分界線到對方領地，特別是從政府控制區到反對派控制區，至少會是一個好的跡象。[全文]
-
美國人老愛問你們在中東難道沒政治意圖？這種問題很無聊
中國跟阿拉伯國家搞好關系，這就是政治；但如果是美國人定義的那種“政治”，我們沒有，中國從來不搞殖民擴張或顛覆。阿拉伯也不擔心中國的影響力，因為中國沒有“第五艦隊”在那里，沒有殖民侵略歷史，這一點他們特別放心。[全文]
-
調停俄烏？外界對上合有誤解
這讓我想起2008年俄羅斯出兵格魯吉亞，當時俄方希望上合能發表聲明支持俄羅斯，但所有中亞成員都不同意，理由是跟格魯吉亞原來同屬蘇聯，怎么能支持俄羅斯出兵，兩個“共和國”也不能承認。中亞國家這一表態，讓中國一下子卸下負擔，既然中亞國家先表態，那么大家保持一致就行。[全文]
-
延宕20多年的鐵路將修建，上合組織補上了一截短板
其實，我們過去一直在說上合組織有經貿合作短板，我之前多次在會上表示，如果上合組織的經貿合作都是雙邊的，那還要上合組織干什么？上合組織必須有多邊合作。俄羅斯通過中哈管道向中國輸油，這就是多邊合作的良好開端。[全文]
-
北約正在進一步走向亞太？
即使美國真的有一個針對中國搞包圍圈的戰略部署，那么俄烏戰爭也使美國的整個部署被打亂了。從長遠來說，它可能有這個目的，但近期做不到，上述每一個機制都有自身問題。[全文]
-
從南亞、阿富汗、中東到俄烏，中國的“突擊”行動和長期布局
在看待印度的時候，要了解它在俄烏問題上的態度，但也要看清這些并不會動搖它參與“四國機制”的意愿。換句話說，在“四國機制”里面，印度嚴格地把住一條線，對中國、不對俄羅斯?，F在看來很清楚，“四國機制”基本就是沖著中國來的，而針對俄羅斯已經有北約等機制了。[全文]
-
中國要在中東深耕，怎么處理美國因素？
以色列第一大報紙《耶路撒冷郵報》為此刊登了一篇非常有意思的文章，文章說如果中國要在以色列搞間諜活動，根本用不著建一個港口，它只要在海法租一套公寓就可以了。[全文]
-
哈薩克暴亂背后有沒有“三股勢力”、會不會外溢，必須警惕
這場示威抗議，讓我想起2011年哈薩克斯坦西部曼吉斯套州石油工人罷工暴力流血事件，當時納扎爾巴耶夫政府指控罷工抗議活動受境外反政府勢力的煽動。那時我們在做簡報時發現，背后有極端組織“哈里發斗士”的煽動；參與者主要是年輕人，目標是推翻納扎爾巴耶夫政府，甚至有塔利班的支持。[全文]
-
蘇聯內部的張力：“文明斷裂帶”、民族宗教與中央集權
蘇聯作為一個多民族國家，將近70年始能終維系在一起，正是因為有中央集權、有蘇共領導。蘇聯最致命的問題就是1990年解散蘇聯共產黨，從這點上來說戈爾巴喬夫、葉利欽是歷史的罪人。而解散蘇共以后，許多黨員居然也就一走了之，沒有人站出來捍衛共產黨。[全文]
-
“雙塔”矛盾加劇，新疆面臨什么風險？
若按塔吉克斯坦擔憂的情況發展下去，很可能危及整個歐亞核心地帶的安全局勢。屆時集安組織一定會采取行動支持塔吉克斯坦，那么壓力就來到上合組織這邊。塔吉克斯坦是上合組織的創始成員國，阿富汗是上合組織的觀察員國，到時上合組織該采取什么立場？[全文]
-
塔吉克呼吁圍繞阿富汗建立安全帶，意味著什么？
過去阿巴中塔四國已在塔吉克邊境開展聯合反恐。但這樣一來就面臨幾個問題，一是如果聯合反恐繼續存在下去，安全帶以什么形式存在，是集安組織和上合組織，還是繼續以這個四國的名義？如果繼續是四國名義，阿富汗派誰參加？拉塔利班進來參加反恐總不太可能。[全文]
-
喀布爾機場爆炸，塔利班的保證還可靠嗎？
這兩天，我們跟美國駐滬官員有過詳細交流。美方人士稱，從阿富汗撤人是目前美國外交系統的頭等大事，甚至連駐華使領館人員都被抽調幫忙；最擔心的就是8月31日前撤不完怎么辦，更擔心機場發生恐襲。不幸的是，他們的擔憂被證實了。[全文]
-
塔利班可能跟20多年前有所不同，但本質并沒有變
阿富汗局勢變化實在太快，到現在也不過幾天時間，塔利班的政策恐怕還在變動，聯合過渡政府有哪些人，各派力量是不是服它，尚未明朗。不同力量會有分化組合的過程。當然，我們可以說塔利班跟20多年前有所不同，但他們是遜尼派穆斯林，有著極端正統的宗教主張，這一本質不會變。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心