-
中美這些表述差不多,但美方自己陷入了一個困境
中美在治理和發展模式、人權、貿易行為和國際法等方面(更別說意識形態和制度差異了)顯然存在根本性分歧。但是,這些分歧是否能阻止雙方承認和追求共同的利益和目標?這里的核心問題是,雙方是否能在兩方利益和戰略選擇相吻合的領域展開最大限度的合作。[全文]
-
美國應從烏克蘭危機中吸取什么教訓?
普京在斷定莫斯科的戰略利益沒有得到照顧后,猛烈攻擊烏克蘭,那么,如果北京最終得出結論,認定她與華盛頓此前就臺灣問題達成的協議已不再有效,北京也很可能會猛烈攻擊臺灣(地區)。[全文]
-
中方提出清單后,美國到底怎么想?
只要雙方的戰略懷疑壓倒了相互理解,美中關系似乎在當下就不會出現重大的建設性突破。與此同時,外交互動將更多地表現為互提要求和相互抱怨,而不是展開合作或謀求合作。北京方面承認兩國關系“面臨嚴重困難”,我們很難不同意北京的這一說法。[全文]
-
前中情局官員:學凱南的這位,你不了解中國
這份新文件在幾個方面成功重復了凱南的工作。文章提出的警告沒錯,中國對美國構成了前所未有的重大戰略挑戰,華盛頓迫切需要一個全面并獲得兩黨支持的國家戰略來應對這一挑戰。但它對問題的判斷并不準確,它提出的策略也沒有凱南的那么現實。[全文]
-
關閉中國總領館有什么后果,特朗普考慮過嗎?
北京方面幾乎肯定會做出回應,并可能要求關閉相應比例的一個或多個美國駐華領事館(在沈陽、成都、上海、武漢、廣州的領事館,尤其是當前形勢下的香港領事館)。在考慮選哪一個時,北京大概會權衡一下利弊,這些美國外交使團也在當地民眾中從事提高影響力和收集情報的行動。[全文]